奥齿泰种植体和登腾等韩国种植牙企业的中国营收持续下滑。中国政府通过招标强制压低公立医院种植牙采购价的政策已实施两年有余，而在同样的政策之下，瑞士企业士卓曼（Straumann）却反而登上了中国市场份额第一的位置。
中国自2022年末首次实施"集中采购（VBP）"制度，要求种植体厂商参与招标，只能以中标价格以下的价格向公立医院供货。结果，中国国内的种植牙治疗费用大幅下降，而中国营收占比越高的韩国企业受到的冲击也越大。
登腾与奥齿泰种植体的中国营收下滑
登腾是一家对中国市场依赖度很高的企业，2024年约47%的营收来自中国。登腾2025年第二季度合并营收为823亿韩元，营业利润为155亿韩元，同比分别下降26.3%和43.9%。仅看中国营收，为375亿韩元，同比下降35.8%。
奥齿泰种植体的情况也不例外。其中国营收从2022年的峰值3530亿韩元降至2024年的3357亿韩元，营业利润下降了33%。韩国种植牙行业排名第四左右的迪耀（DIO），2024年营业亏损达407亿韩元。
登上中国市场第一的士卓曼
在同样的政策下，士卓曼走上了截然相反的道路。2019年中国种植体市场份额依次为奥齿泰种植体33%、登腾25%、士卓曼22%，但集中采购实施后，士卓曼跃居第一，登腾的市场份额则大幅下滑。
一项分析认为，集中采购降低了种植牙治疗费用的门槛，反而带动了对高端品牌的需求增长，而士卓曼在中国本地建厂，抓住了这一趋势。在韩国国内，美格真种植体则趁登腾业绩低迷之机，在营收规模上一度反超登腾。
应对第二轮集采及对韩国国内的影响
第二轮招标时间仍未确定
中国曾预告将于2025年末进行第二轮集中采购招标，业内原本预计会在今年上半年实施。但直到8月，具体实施时间仍未公布。这一时间点被认为是决定韩国种植牙企业股价和业绩走向的最大变量。
本地低价产品与韩国国内高端产品的双轨策略
奥齿泰种植体、登腾和迪耀正以双轨策略应对：低价产品在中国本地工厂生产以压低成本，在韩国国内则维持相对高价的高端产品生产。
韩国国内种植牙价格与新产品研发
这项政策并不会直接改变韩国诊室的种植牙价格。韩国自有一套健康保险制度：对65岁以上部分缺牙患者，终生最多为2颗种植牙提供医保覆盖，个人自付比例也单独定为30%。据韩国保健福祉部介绍，该自付比例已于2018年7月从50%降至30%，在每颗约120万韩元的费用中，患者需自付的金额约为37万韩元。
不过，奥齿泰种植体和登腾一直以来都是用在中国赚取的利润，支撑韩国国内的新产品研发和临床教育。如果在中国的业绩低迷持续下去，就需要关注韩国国内新产品推出的速度，以及两家公司正在筹备的低价产品线是否也会流入韩国国内市场。