开始使用透明矫治器（隐形矫治器）治疗时，牙科诊所会在电脑屏幕上预先展示当前的牙齿和排齐后的牙齿。这个模拟，是把口内扫描仪拍摄的数字印模输入电脑后，由软件自动生成的计划。然而，这个计划实际上能实现到什么程度，近期多项研究重新进行了考察。结论是：结果会因移动的种类而出现很大差异。像拉动或推动磨牙这类相对简单的移动，能按计划实现八到九成；而旋转牙齿或将其向外拉出的移动，往往连计划的一半都达不到。
这里所说的"准确度"，是指计划中的角度或距离，实际实现了多少。如果电脑计划将牙齿旋转10度，但实际只旋转了6度，那么准确度就是60%，剩下的4度则原封不动地留了下来。这种差距源于牙齿形状或受力方向，并不意味着矫治器制作有误。
磨牙移动效果好，尖牙旋转难
综合多项研究来看，结果会因移动种类而有明显区别。将磨牙向前拉动以关闭间隙的移动，约86%能按计划实现，相对准确。将磨牙向后推移的移动，在超过1.5毫米的大幅移动时准确度可达88%，但如果把小幅移动也一并纳入，平均值就降到了61%，而下颌磨牙的可预测性更低。相比之下，牙齿沿纵轴旋转的移动，各研究之间差异很大，从36%到85%不等，平均约为65%。特别是横截面呈圆形的尖牙和前磨牙，矫治器难以施加并保持旋转所需的力，因此被认为是最难旋转的牙齿。而门牙或磨牙这类横截面呈方形的牙齿，相对更容易旋转到位。将牙齿向外拉出的移动（伸长）更加棘手，早期研究中仅达到计划的30%，近期研究也只维持在57%~62%左右。相反，将门牙向内推入的移动（压低）则相对能得到较好的控制。
| 移动类型 | 按计划实现的程度 |
|---|---|
| 磨牙拉动（关闭间隙） | 约86% |
| 磨牙推移（1.5毫米以上） | 最高88%（含小幅移动的平均值为61%） |
| 牙齿旋转 | 36%~85%（平均65%） |
| 向外拉出（伸长） | 30%~62% |
粘上附件也无法完全弥补差距
在牙齿表面粘贴的小突起，也就是附件，可以增强矫治器抓持牙齿的力量，从而在一定程度上提高准确度。但综合比较普通附件与优化形状附件的研究显示，两者之间并没有明显差异。在尖牙旋转的移动中，普通附件实现了计划的61%，优化附件为72%；在伸长移动中，两者分别为58%和62%。无论使用哪一种附件，都没有出现完全按电脑屏幕展示的那样移动的案例，这是该研究得出的结论。粘有附件时，笑起来可能会看到小突起略微显露，这并非副作用，而是为产生这种力量所设置的装置。
所以治疗中途要重新扫描
弥补这种差距的方法就是精调（refinement）。从最初制定计划时起，对于较难实现的移动，就会预留超过目标角度或距离的余量，并在治疗中途重新扫描，按剩余的差距重新制作矫治器接续佩戴。如果用完最初拿到的矫治器后，牙齿仍未达到预期的移动量，这并不意味着治疗出了问题，而是这种治疗方式中常被预先安排好的过程。不过，基础流程中默认包含几次精调扫描、是否需要额外付费，因诊所而异，建议在开始治疗前先确认清楚。
目前已发表的研究大多样本量不大，各研究的测量方法也不尽相同，因此很难将这些数据直接套用到具体个人身上。许多研究也评价说，现有证据的质量尚不算高。尽管如此，哪些移动更容易按计划实现、哪些移动更需要额外处理，在多项研究中反复呈现出相似的结果。如果即将进行矫正治疗，不妨向牙医询问自己需要矫正的部位属于旋转移动还是伸长移动，并一同制定附件方案或中期复查计划，这会很有帮助。