问题

做了根管治疗(神经治疗),有的牙齿两次就结束了,也听说有的情况在根管治疗结束后,还要再去几次医院才能戴上牙冠等修复体。想知道两次就结束神经治疗是否没有问题;反过来,直到戴上修复体为止要去好几次,是不是说明治疗被拖长了。

简短回答

根管治疗(神经治疗)需要几次才能结束,取决于牙髓(牙齿内部的神经组织)的状态和根管的解剖条件。如果牙髓仍然存活、根管形态不复杂,一次复诊就完成治疗,其成功率和治疗后疼痛与分多次进行相比并无差异。反之,如果牙髓已经坏死并伴有剧烈疼痛,或根管形态复杂,或因急性炎症对叩诊反应剧烈,或属于再治疗病例,则建议分多次进行。而且,根管治疗结束后接续的牙冠等最终修复复诊,是与根管治疗本身不同的独立阶段。不需要把这部分复诊次数也算进根管治疗的复诊次数里,来判断次数多或少。

为什么会这样?

可以一次完成的情况

在一次复诊中就完成根管预备、冲洗、充填全过程的方式称为一次法根管治疗。在牙髓仍然存活的牙齿上,这种方式与分多次进行的根管治疗(神经治疗)相比,在成功率或治疗后疼痛方面没有差异,还能降低细菌通过复诊之间的临时封闭物重新侵入的风险。不过,这种方式只有在术者能在约60分钟内完成从根管成形到充填全过程时才能安全进行,因此需要综合考虑牙齿状态和术式难度来决定。

可一次完成的情况与需分多次进行的情况对比表。神经存活、根管形态简单且无剧烈疼痛时可一次完成;神经坏死且疼痛剧烈、根管形态复杂、根尖因急性炎症疼痛剧烈或属于再治疗时需分多次进行

需要分多次进行的情况

即使同样是根管治疗,在以下条件下也不建议一次完成,而是分多次复诊进行。

牙髓已经坏死并伴有剧烈疼痛、根管形态在解剖学上复杂、因急性根尖牙周炎对叩诊(叩击时的反应)反应剧烈,以及大多数再治疗病例都属于这种情况。根管形态复杂的代表性例子是下颌第二磨牙常见的C形根管,其内部结构分叉或中断成多支,仅靠器械成形和冲洗液冲洗,很难一次性彻底清除组织和细菌。

因急性根尖牙周炎而对叩诊表现出剧烈疼痛的情况,说明牙根尖周围组织已经出现急性炎症,认为仅凭一次复诊难以彻底清除感染源,因此被排除在一次法根管治疗的适用对象之外。对于感染根管或牙髓已坏死的牙齿,传统上采用的方法(多次法根管治疗)是:在首次复诊完成冲洗和根管成形后,在根管内充填氢氧化钙等药物,留出消毒期,直到下次复诊。再治疗需要先去除原有的充填材料或桩钉,再重新进行根管成形、冲洗和充填,由于程序本身增多,往往需要多次复诊。

根管治疗过程中或之后,根尖周组织可能受到急剧刺激,导致疼痛和肿胀加重(发生率为2%~6%,部分研究报告为20%以上),其原因之一是细菌产生的物质和机体的免疫反应。为降低这种风险,其中一种方法是在根管内充填氢氧化钙,留出消毒期。

另外,对于高龄或行动不便的患者,为减少复诊次数,有时会优先考虑一次法。但如果根管钙化、形态复杂,或因残留原有修复体导致诊疗时间过长,会给患者和术者都带来负担,因此有时会改为在中途用氢氧化钙对根管内进行消毒并做好可靠的临时封闭,再在下次复诊时完成治疗,而不是勉强一次完成。

根管治疗之后的修复复诊是另一回事

根管治疗本身结束,并不代表治疗全部结束。根管治疗过程本身不会显著降低牙齿强度,但如果因龋齿或制备根管入口而损失了大量牙体组织,牙齿强度可能大幅下降,因此需要采取措施防止牙冠部分折裂。所以,根管充填完成后会立即进行修复,以防止细菌再次侵入;而对于像磨牙这样承受较大咬合力的牙齿,建议采用覆盖整个咬合面的修复方式,以提高长期成功率。根据剩余牙体结构的多少,会决定用树脂修复还是戴牙冠,关于这一点,另有一篇文章更详细地讨论了神经治疗后需要戴牙冠的情况。

像牙冠这样需要在技工所单独制作的修复体,要先将牙齿形态预备好后取模。在修复体完成之前的这段时间里,会粘接临时修复体来保护牙齿及其下方组织,制作完成后再最终戴入成品修复体。如果这个临时修复体没有牢固粘接,细菌和刺激物就可能通过缝隙进出而引发问题,所以临时封闭物脱落时应立即联系诊所,而不是等到下次预约,这样更安全。也就是说,这个阶段需要多次复诊,并不是因为根管治疗被拖长了,而是因为修复体的制作和戴入过程本身原本就由多个步骤组成。

展示神经治疗结束后接续的独立阶段的流程图。依次为:根管充填完成、牙体形态预备、取模、技工所制作期间戴临时修复体、戴入完成的修复体

归根结底,神经治疗的复诊次数是由牙髓状态和根管解剖条件决定的,次数本身并不能说明治疗做得好或不好。两次就结束的神经治疗,只要条件合适,也是充分完成的治疗;此后为戴修复体而多次复诊,同样是另一项正常的独立过程。